正直言います。私最近写真がつまらなくなってきました。撮影がデジタルになって便利になった。特に仕事で使う身としては、もう銀塩は考えられないほど便利なのですが、ワクワク感がいっさいない…。現像が出来上がるまでのドキドキとワクワク。何度やってもうまくいかない暗室作業のヘトヘトとワクワク。デジタルでも楽しいけれど、ワクワク感は…。カメラ好きは最新技術を詰め込んだ最新デジカメが登場するとワクワクするだろうけれど、それだけでは何か寂しい。失敗しても撮り直せばいい、沢山撮って後で良いのを選べばいいとなると撮影そのものの緊張感もなくなる。極端に言えば被写体と構図だけを考えるロボットになりかねない。じゃあフィルムに戻ればと思っても、一度便利さを覚えてしまってはなかなか決断のいる事だ。
今はまだ銀塩がある。
デジタルから写真を始めたひとも多くいるだろう。もし銀塩写真をやってみたいと思うならば、今がラストチャンスなのかもしれない。フジのリバーサルを除けば、モノクロを中心にフィルム、印画紙とも次々と生産中止になってきている。銀塩は昔の物と思わないで、お金も手間もかかるけれど、出来上がった写真もボヤけてるけど（キレイだけど）、少しでも興味のある人はやってみて欲しい。もし（どちらが優れているとかではなく）デジタルと銀塩で同じ写真が出来たとしても、その過程でデジタルとは違った楽しさとワクワクを感じると思う。

レンズ方式とボディ方式の手振れ補正、どちらが良いかと言われるとそれぞれ一長一短でひとつには決められないと思う。ただ構造の問題上、長玉にはレンズ補正、広角はボディ補正と使い分けれれば（出来れば自動で切り替えてくれれば）嬉しいのだが、どちらも出しているメーカーはまだない。

写真もMacも関係なし…。
判決はどうであれこのデザインは商品を混同しやすいし、何処が最初か知らないが当時のデザイナーは間違いなくパクったと思う。というかそういう概念もなかったんだろうな。

次期MacBookに載るだろうノート向けCore2(Merom)とMacPro？に載るかもしれないデスクトップ向けCore2(Conroe)のスペック。

コードレス好きではないので自然に飛ばしていた…

K100Dのレビューが続々挙がっている。画質自体は良さそうだ。記事ではノイズは平均的と書かれているが、キヤノン標準だろうか？他サイトで見るとけっこう少なめだった。そういってる割に、このサイトには高感度撮影のサンプルはない。値段からいってかなりコストパフォーマンスは高いのではないだろうか。

筆者のMac(10.2.8)でSDHCのメモリーカードをマウントさせた所、カーネルパニックになったらしい。フォーマットはFAT32だろうからSDHCでもOS X自体は読み書き出来るはずだが…カードリーダのドライバに一番問題がありそうだ。SDHC規格自体はつい最近固まったばかりなので、問題のないドライバが載ってるとすれば10.4.x以降だろうか。（10.3も駄目？）

余談ですが比較で並んだ写真を立体視すると少しだけ立体に見えて綺麗…。

各掲示板、サイトなどで続々アップされてきています。

シルエットからしてD70sの後継だろうか。1000万画素いらないんだけど…代わりに高感度強いのを期待したんだけどな。ノイズリダクションが進歩していればいいのだが、今までのニコン見るとそれも期待薄か…。

Windows用のベータ版がダウンロード出来るようになったらしいです。ベータなので自己責任で気をつけて使用して下さい。

少し高いけどけっこう便利なiView Media Proが3にバージョンアップしました。